Raads­voorstel beste­dingen Reserve Natuur­ont­wik­keling 2023


Infor­ma­tieve vragen

Indiendatum: 3 apr. 2023

Mbt 1b.

1. Waarom zorgt de verbouwing van het ETZ ervoor dat er nu (ineens) haast moet worden gemaakt met de aanleg van EVZ Nieuwe Leij?

2. Er staat dat de inrichting van de EVZ nog niet van de grond gekomen is door personeelstekorten bij de Dommel. Hoe is dit nu opgelost nu er (versneld) gestart wordt met de aanleg?


Mbt
1f.

3. Wat wordt gezien als duurzaam grenstoerisme?

4. Welke stakeholders en ambassadeurs wil de gemeente aantrekken?

5. Wat wordt concreet verstaan onder " het versterken van de recreatieve kracht van de route" en hoe wordt geborgd dat deze ‘versterkte recreatieve kracht’ niet ten koste van de natuurwaarden gaat?


Mbt
1h en 1e.

6. Wat is het verschil in gebied tussen de noordkant van de stad – Tangent vs landelijk Quirijnstok – Vijfhuizen?

7. Waarom zijn deze 2 projecten niet samen getrokken?


Mbt
1i.

8. Hoe reëel is het "dat andere partners financieel aan dit project gaan bijdragen" en aan welke of wat voor partners wordt hierbij gedacht?


Mbt
2c

9. Hoe heeft het zover kunnen komen dat de MTB-route de migratie van de Levendbarende Hagedis belemmerd; is daar destijds niet grondig genoeg ecologisch onderzoek naar gedaan?

10. Wat is de locatie van de MTB route?

11. Zijn er dieren, anders dan de Levendbarende Hagedis, die hinder ondervinden van de MTB route?

12. Is er bij de verlegging van de route rekening gehouden met andere dieren die mogelijk overlast kunnen ervaren? Hoe is geborgd dat niet alsnog beschermde soorten worden geschaad?

13. Wat moet er allemaal gedaan worden van die 25.000 euro?


Mbt
3d

14. De spelregens die vastgelegd moeten gaan worden, is het uitgangspunt om langdurig laagdynamisch te blijven?

15. Aan wat voor kleine initiatieven kan worden gedacht?

Indiendatum: 3 apr. 2023
Antwoorddatum: 17 apr. 2023

Mbt 1b.

1. Waarom zorgt de verbouwing van het ETZ ervoor dat er nu (ineens) haast moet worden gemaakt met de aanleg van EVZ Nieuwe Leij?

Antwoord:
Voor de verbouwing van het ETZ is een inrichtingsplan gemaakt waarin een beperkt deel van het stroomgebied van de Nieuwe Leij is opgenomen. Een visie op het grotere stroomgebied is noodzakelijk om het onderdeel bij het ETZ goed te kunnen beoordelen. Overigens stond deze EVZ al jaren op de planning om opgepakt te gaan worden op het niveau zoals dat nu is gestart.


2. Er staat dat de inrichting van de EVZ nog niet van de grond gekomen is door personeelstekorten bij de Dommel. Hoe is dit nu opgelost nu er (versneld) gestart wordt met de aanleg?

Antwoord:
Binnen het Waterschap is geprioriteerd waardoor nu wel een start gemaakt kon worden met de studie op het niveau van het ruimere stroomgebied.


Mbt
1f.

3. Wat wordt gezien als duurzaam grenstoerisme?

Antwoord:
De definitie van “duurzaam grenstoerisme” is in de Europese regeling vastgelegd. Een exacte interpretatie daarvan vindt plaats in de volgende fase van de aanvraag, waarbij wij inzetten op het nadrukkelijk betrekken van de verbetering van de ecologische verbinding tussen Turnhoutse Vennengebied, Regte Heide en Kaaistoep.


4. Welke stakeholders en ambassadeurs wil de gemeente aantrekken?

Antwoord:
Het werken met ambassadeurs ligt in het verlengstuk van de wijze waarop we als gemeente Tilburg binnen Stadsbos013 werken met expeditieleiders. In overleg met de andere gemeenten aan het Bels Lijntje wordt gezocht naar personen die in het Nederlandse deel respectievelijk het Belgische deel een uitgebreid netwerkhebben. Zij gaan onderzoeken welke partijen (stakeholders) zich willen verbinden aan het Bels Lijntje en zich voor de doorontwikkeling van de toeristische waarde ervan willen inzetten.


5. Wat wordt concreet verstaan onder " het versterken van de recreatieve kracht van de route" en hoe wordt geborgd dat deze ‘versterkte recreatieve kracht’ niet ten koste van de natuurwaarden gaat?

Antwoord:
De recreatieve kracht concentreert zich rondom het lijntje zelf (aantrekkelijkheid om er te fietsen). Een belangrijke ingredient daarvoor is optimalisatie van de natuurwaarden aan beide zijden. Tevens is het de bedoeling “ommetjes” toe te voegen, waarbij in de nabijheid van de infrastructuurover bestaande paden en wegen een rondje gemaakt kan worden naar attractiepunten in de nabijheid (verhalen toevoegen en verblijfskwaliteit verhogen). Ook die ommetjes dienen qua aantrekkelijkheid te worden verhoogd middels toevoeging van (natuurlijke) belevingswaarde.


Mbt
1h en 1e.

6. Wat is het verschil in gebied tussen de noordkant van de stad – Tangent vs landelijk Quirijnstok – Vijfhuizen?

Antwoord:
Beide gebieden maken onderdeel uit van het Koersdocument Water-en Klimaatlandschap zoals dat eerder door uw raad is vastgesteld. Het koersdocument borgt de samenhang van een grote gebiedsontwikkeling, waarbinnen deelontwikkelingen/-projecten worden gerealiseerd. Beide onderdelen zijn dus deelprojecten binnen een samenhangende gebiedsontwikkeling.


7. Waarom zijn deze 2 projecten niet samen getrokken?

Antwoord:
Beide projecten worden dus vanuit samenhang gerealiseerd maar kennen op uitvoeringsniveau andere stakeholders en een andere tijdlijn. Vanuit realiseerbaarheid is hiervoor gekozen, overigens in lijn met de werkwijze binnen onze andere grote gebiedsontwikkelingen in de stad.


Mbt
1i.

8. Hoe reëel is het "dat andere partners financieel aan dit project gaan bijdragen" en aan welke of wat voor partners wordt hierbij gedacht?

Antwoord:
Binnen de Stuurgroep Pauwels, waarin de 9 Pauwels-partners samenkomen, is gesproken over deze ontwikkellijn en afgesproken hierin gezamenlijk op te trekken. De belangrijke mede-financier is naar verwachting de provincie Noord-Brabant en de gemeente Loon opZand zal ambtelijke capaciteit inbrengen.


Mbt
2c

9. Hoe heeft het zover kunnen komen dat de MTB-route de migratie van de Levendbarende Hagedis belemmerd; is daar destijds niet grondig genoeg ecologisch onderzoek naar gedaan?

Antwoord:
Destijds is tegen de beoogde route bezwaar gemaakt door een van de omwonenden. Vanuit het belang van een spoedige realisatie van het gehele traject is ervoor gekozen de route op dit deeltraject afwijkend van het gewenste traject aan te leggen. Nu de bezwaar-en beroepsprocedure is afgerond kan alsnog de beoogde ligging worden gerealiseerd.


10. Wat is de locatie van de MTB route?

Antwoord:
Zie het bijgevoegde kaartje


11. Zijn er dieren, anders dan de Levendbarende Hagedis, die hinder ondervinden van de MTB route?

Antwoord:
De Levendbarende Hagedis is de belangrijkste kwetsbare doelsoort voor dit deelgebied binnen Stadsbos013. Andere kwetsbare soorten zijn op deze locatie niet bekend maar andere grondgebonden soorten zoals insecten zullen mede profiteren.


12. Is er bij de verlegging van de route rekening gehouden met andere dieren die mogelijk overlast kunnen ervaren? Hoe is geborgd dat niet alsnog beschermde soorten worden geschaad?

Antwoord:
De nieuwe route is aan de rand van het gebied gesitueerd waardoor de doorsnijding van het leefgebied wordt weggenomen. Verstoring van natuur tengevolge van de nieuwe ligging zal niet anders zijn dan in de rest van het trajectvan de MTB-route.


13. Wat moet er allemaal gedaan worden van die 25.000 euro?

Antwoord:
Binnen het budget wordt het nieuwetraject van de MTB-route aangelegd, hetoude traject hersteldnaar natuur, bewegwijzering verplaatst, boomstammen geplaatstom daarmee de oude route goed te versperrenhetgeen allemaal onder begeleiding door een ecoloogplaatsvindt.


Mbt
3d

14. De spelregens die vastgelegd moeten gaan worden, is het uitgangspunt om langdurig laagdynamisch te blijven?

Antwoord:
De spelregels zullen nadrukkelijk gelden voor kleinschalige activiteiten(dus laagdynamisch), waarbij altijd getoetst wordt op toevoeging van waardes aan het gebied. De drie belangrijkste waardes die daarbij benoemd zijn:
-Vergroten van de toegankelijkheid/bekendheid
-Vergroten van de biodiversiteit
-Vergroten van de(cultuurhistorische) herkenbaarheid
Het door de raad vastgestelde Ruimtelijk Raamwerk is hiervoor het toetsingskader.


15. Aan wat voor kleine initiatieven kan worden gedacht?

Antwoord:
Een van de initiatieven die in afwachting zijn van vaststelling van de spelregels is een initiatief om op een perceel kinderfeestjes te organiseren voor kinderen uit gezinnen die financieel niet in staat zijn dit zelfstandig te organiseren.

Wij staan voor:

Interessant voor jou

Voorsorteren op gebruik van koffiemokken i.p.v. wegwerpbekers per 2024

Lees verder

Bestemmingsplan Centrum Zuid 2008, 5e herziening (Bisschop Zwijsenstraat 22)

Lees verder

Help mee aan een betere wereld

    Word lid Doneer