Program­ma­be­groting 2024

De programmabegroting 2024 verloopt dit jaar anders dan voorgaande jaren. Vanuit de raad is er de wens om de algemene beschouwingen van de begroting te laten vervallen en om alleen nog maar brede debatten te doen. Die debatten gaan dan in de breedte over de vier grote onderwerpen in de stad. Dit zijn:

• Inclusieve stad (sociaal domein)
• Duurzame stad (fysiek domein)
• Vitale stad (economie, mobiliteit, sport, evenementen, etc.)
• Samen en dichtbij (bedrijfsvoering gemeente, veiligheid, etc.)

Uiteindelijk is ervoor gekozen om per “stad” een kleine algemene beschouwing te doen, en daarna aan de hand van verschillende thema’s die in de beschouwing naar boven komen. Hieronder kan je de beschouwing per stad van onze fractie lezen. De verschillende steden kenden verschillende verdiepende onderwerpen zoals dak- en thuislozen, kosten die de gemeente maakt, autoluwe binnenstad, en onderwijs. Onze fractie heeft zich niet in de debatten gemengd, omdat de debatten wat moeizaam op gang kwamen en de onderwerpen van een dusdanige aard waren dat we niet het idee hadden daar echt het verschil op te maken.

De verschillende bijdragen per stad kun je hieronder lezen:

• Inclusieve stad – Pam
• Duurzame stad – Anne-Miep
• Vitale stad – Anne-Miep
• Samen en dichtbij – Pam

Naast de eerste dag van de algemene beschouwingen en de debatten over de steden, werden op de tweede dag van de begroting de verschillende moties besproken. Onze fractie diende zeven moties in. Daarvan zijn er drie aangenomen, twee weggestemd, één aangehouden en één ingetrokken.

Try oud
In Tilburg hebben basisschoolkinderen de kans om laagdrempelig verschillende sporten uit te proberen middels het Try Out Tilburg-programma. Dit helpt kinderen te wennen aan sporten en zet hopelijk de toon voor een gezonde leefstijl in de toekomst. Helaas blijkt uit cijfers in de programmabegroting dat volwassenen en ouderen in Tilburg naar verhouding veel minder sporten dan kinderen en jongeren. Ook zijn zij moeilijker te bereiken en motiveren. Hoe leuk zou het daarom zijn als het try-out programma voor álle leeftijden beschikbaar zou worden? Geen Try Out maar Try Oud! Een aantal andere partijen (50plus, CDA en ONS) had hier ook oren naar en diende de motie mee in.

De wethouder gaf aan het wel een erg leuke motie te vinden, maar hij verwacht dat er niet veel animo zou zijn. Het is eerder geprobeerd dit sportprogramma breder te trekken, met weinig succes. Ook zou het financieel en organisatorisch lastig worden. Een aantal andere partijen gaf aan dat we als gemeente al veel organiseren voor volwassenen en ouderen. Wij denken echter dat we creatief moeten zijn en alles moeten proberen om men in beweging te krijgen. Hoe leuk zou het zijn als je als kind je opa mee mag nemen naar een judoles?! Uiteindelijk stemden, naast de medeindierers, ook FvD, Voor Tilburg en SP voor de motie, maar was dat niet genoeg voor een meerderheid en helaas werd de motie verworpen.

Neurodiversity pride day
Praten over mentale gezondheid blijft voor de meeste mensen erg lastig, maar gelukkig wordt het steeds normaler. Daarbij lijkt het gesprek over neurodiversiteit ook op gang te komen. Niet ieders hersenen werken namelijk hetzelfde en wanneer iemand daardoor dusdanig anders functioneert wordt er gesproken van neurodivergentie. Daaronder valt bijvoorbeeld ADHD, autisme, hoogbegaafdheid, maar ook NAH en epilepsie. Neurodivergente personen hebben hun eigen uitdagingen maar ook unieke talenten en krachten, juist dóór hun anders werkende brein. Om minder nadruk te leggen op wat iemand beperkt en meer op wat iemand diens unieke zelf maakt, zouden we trotser mogen zijn op onze neurodiverse gemeenschap. Dit is namelijk een heel grote, maar vaak nog onzichtbare groep. Door als gemeente de Neurodiversity Pride-vlag te hijsen geven we juist dat signaal af aan onze inwoners én onze eigen medewerkers.

Sommige partijen vroegen zich af of dit niet te symbolisch is en of we niet beter kunnen kijken naar praktische verbeteringen van beleid. Onze fractie denkt dat dit een mooi startschot kan zijn en we hebben deze partijen dan ook uitgenodigd later verder te kijken naar wat er mogelijk is om een meer faciliterende omgeving te creëren voor onze neurodivergente inwoners. Deze motie is niet alleen aangenomen, maar heeft ook veel raadsleden meer geleerd over neurodiversiteit en heeft sommigen zelfs doen beseffen dat zij binnen de doelgroep vallen voor wie de vlag gehesen zal worden. Zo zijn wij als gemeenteraad al een stukje dichter bij elkaar gekomen. Nu de rest van Tilburg nog.

We zijn toch niet van suiker?! – intelligente verkeersregelinstallatie (i-VRI)
In ons gemeentelijke verkiezingsprogramma staat dat we de verkeersregelinstallaties (verkeerslichten) zo in willen stellen dat fietsers en voetgangers in de regen voorgang hebben. Toen in de begroting stond dat we de reguliere VRI’s aan gaan passen naar intelligente VRI’s zag onze fractie een kans. Een deel van de partijen stond er positief tegenover. Wethouder Grashoff (GroenLinks) was er in theorie niet tegen maar vond dat we al genoeg deden voor fietsers en dat er weinig kruisingen voor geschikt waren in verband met doorstroom. Denk aan de kruising bij de Intermezzo. Daar komt bij dat de hele verkeerssituatie daar toch nog veranderd in verband met de aanleg van de Parkring (nu Cityring). Hij zou wel een quickscan uit kunnen laten voeren naar de mogelijkheden.

Alles in ogenschouw genomen hebben we besloten om de motie in te trekken. Het lijkt ons verspilling om een quickscan uit te voeren voor een laag aantal stoplichten. Zo hebben we besloten om op een later moment, bij de aanstaande mobiliteitsvisie, te kijken hoe we de fietsdoorstroom erin kunnen fietsen. Ook al is de motie niet in stemming gebracht, het leverde ons, voor de 3^e keer op rij, de “prijs” op voor de meest stompzinnige motie(titel). De jury en prijsuitreiker is de LST-fractie. Ook al is het een poedelprijs, wij dragen het met trots!

Inclusieve fietsenstallingen
De binnenstad van Tilburg kende op het moment van de begroting vier gemeentelijke fietsenstallingen (Heuvel, Pieter Vreedeplein, Kattenrug, Schouwburg). Geen van deze stallingen is echt geschikt voor buitenmodel fietsen. Een buitenmodelfiets is een fiets die qua formaat afwijkt van de standaard fiets. Dus ligfietsen, bakfietsen, mindervalidefietsen, fatbikes, etc..
Bij alle fietsenstallingen moet je met je fiets naar beneden. Bij Heuvel en Pieter Vreedeplein gaat dit met een rolband (mits ze werken). De andere twee zijn met een reguliere trap met een knik erin en een gleuf voor de fiets. Je begrijpt, die laatsten zijn voor een driewieler of een lange zware bakfiets niet toegankelijk. Als je dan vervolgens in bijvoorbeeld de Heuvel garage bent, dan is er geen plek voor een buitenmodel fiets, enkel voor reguliere. Pieter Vreedeplein kent een klein aantal plekken.

Onze motie roept op om bij die twee garages met een rolband, plek te maken in de bestaande stalling voor buitenmodel fietsen. Ook hebben we oproepen dat, als de andere twee stallingen gerenoveerd gaan worden, deze dan meteen toegankelijk gemaakt worden voor buitenmodel fietsen. Dus een rolband om beneden te komen en voldoende plek om te stallen.

De motie is, ondanks wat praktische vragen vanuit raad en college, aangenomen.
Voor: PvdD, 50Plus, CDA, D66, GroenLinks, Lokaal Tilburg, ONS Tilburg, PvdA, SP, VVD, Voor Tilburg (37)
Tegen: LST, FvD (6)

Wip de tegels van het Stadhuisdakterras
Naast de maandag werkt onze fractie graag op donderdag op het Stadhuis. Elke keer weer moeten we daar aankijken tegen de grote betontegels die op de twee dakterrassen liggen. We hadden het hier regelmatig over met de griffie en beloofden dat we op een moment een motie in zouden dienen om die terrassen van groen te voorzien. Zo gezegd zo gedaan. Alleen had 50Plus eerder al een motie ingediend met betrekking tot de vergroening van het Stadhuis. In onze beleving ging het toen vooral over de gevels maar hierin zijn ook de daken meegenomen. Wethouder Çelik (PvdA) gaf aan, dat op basis van die motie, de vergroening al in gang is gezet. Doordat we door schade en schande wijs geworden zijn hebben we besloten om de motie aan te houden tot het moment dat de motie van 50Plus volledig is uitgevoerd. Wordt vervolgd!

Klimaateffecten uitbreiding Ireen Wüst ijsbaan
“Er is steeds meer vraag naar ijs”, zo is in de begroting te lezen. Daarom heeft de gemeente de wens om de Ireen Wüst-ijsbaan (IW baan) uit te breiden. Het gaat hier om zowel een extra baan als om een langere beschikbaarheid van de baan. Het gaat hier vooral om gebruik voor breedtesport, dus sporten die alle Tilburgers beoefenen als recreatie. Denk daarbij aan norenschaatsen en ijsdansen. Om dit mogelijk te maken wordt de IW baan geïsoleerd, dat is die nu namelijk nog niet.

Dit riep bij onze fractie de nodige vragen op. In theorie hebben we niet zoveel tegen de uitbreiding omdat onze fractie ook voor breedtesport is. Maar de ijsbaan moet sowieso geïsoleerd worden, los van de uitbreiding. Daarom hebben wij een motie ingediend om te laten onderzoeken wat de CO2-effecten zijn van de isolatie, afgezet tegen de uitbreiding. En als de isolatie niet voldoende oplevert om de uitbreiding mogelijk te maken, dan dienen er aanvullende maatregelen te worden genomen voor verdere verduurzaming van het gebouw.

De motie leverde flink wat discussie op. Van “het is best bijzonder dat die baan nog niet geïsoleerd is” tot “zijn we nou helemaal doorgeslagen?! Mensen moeten toch gewoon kunnen schaatsen?!” Onze motie roept nu alleen op om de uitstoot te onderzoeken, en zegt nog niets over de consequenties daarvan. Al is het wat ons betreft duidelijk: als de onderzoeken uitwijzen dat na verduurzaming én uitbreiding de uitstoot groeit of gelijk blijft, dan wordt er of niet uitgebreid of verder verduurzaamd. Want weet je waar ze pas behoefte hebben aan ijs? Op de poolkappen….

De motie is uiteindelijk aangenomen!
Voor: PvdD, D66, GroenLinks, ONS Tilburg, PvdA, SP, Voor Tilburg (25)
Tegen: 50Plus, CDA, Fvd, LST, Lokaal Tilburg, VVD (18)

Tussendoelen voor klimaatambitie
Soms heb je van die moties die heel veel tijd en energie vragen, maar waarmee je, als ze aangenomen worden, meteen een paar flinke stappen vooruit kunt zetten. Dit is er een in die categorie. Onze allereerste motie die we aangenomen hadden was het uitroepen van de klimaatnoodtoestand. Om de klimaatcrisis het hoofd te bieden zijn er concrete tussendoelen nodig. De gemeente lijkt op dit moment vooral qua klimaat de focus te leggen op het energiebeleid. Hiervan staat ook in de begroting dat ze op dat thema met tussendoelen komen en de boel aanscherpen. Heel mooi! Maar wat onze fractie betreft zou dit breder gedaan moeten worden. Dus ook op het gebied van mobiliteit, wonen, landschapsgebruik etc.. Dit zijn allemaal beleidsstukken die eraan gaan komen. Voor mobiliteit en circulaire economie zelfs deze raadsperiode nog. De motie vraagt dus niet om nieuw beleid maar om het aanstaande beleid zo op te stellen dat er tussendoelen, tijdspaden en eventueel een Plan B is. Dit zorgt voor behapbaarheid van het grote einddoel (Tilburg klimaatneutraal in 2045) en maakt dat de Raad diens controlerende taak beter uit kan voeren.

Onze motie roept op om voor al die beleidsterreinen tussendoelen op te stellen. Dus naast energie (wat gaat gebeuren), ook voor de andere terreinen zoals afgesproken is in het Klimaatakkoord van Parijs. Het debat hierover was pittig. Ons werd aangerekend dat wat we vragen in de motie al wordt gedaan dus dat onze motie overbodig is. Na wat heen en weer gestegel tussen fractie en wethouder Grashoff (GroenLinks) bleek uiteindelijk dat de fractie het bij het rechte eind heeft. Er komen alleen tussendoelen over energie en niet de rest. Desondanks wilde het college de motie niet uitvoeren omdat het te groot en te onhaalbaar zou zijn. Dit verbaasde ons zeer omdat je zou zeggen dat een GroenLinks wethouder alle middelen aan zou grijpen om de klimaatcrisis op te lossen. Helaas kwam er ook vanuit de raad verder weinig steun vanuit de “groene partijen” met uitzondering van D66 en SP, die onze motie gesteund hebben.

De motie haalde het uiteindelijk niet waardoor we nu via andere wegen gaan proberen om die tussendoelen alsnog te krijgen.
Voor: PvdD, D66, ONS Tilburg, SP (12)
Tegen: GroenLinks, PvdA, 50Plus, CDA, FVD, LST, Lokaal Tilburg, VVD, Voor Tilburg (31)