Schrif­te­lijke vragen: Omgang met duiven in Tilburg

Indiendatum: 17 mrt. 2025

Onze fractie krijgt al een aantal jaar vragen van bezorgde burgers over de in het wild levende (water)vogels in onze gemeente. Eerder hebben wij meermaals vragen gesteld over de eenden in het Wilhelminapark die maar bleven sterven. Ook hebben wij geïnformeerd naar het beleid omtrent overlast gevende dieren zoals muizen, ratten en duiven. Inmiddels zijn er gelukkig in specifieke situaties een aantal verbeteringen doorgevoerd.

Graag krijgen wij nog meer inzicht in hoe beleidsmatig wordt omgegaan met duiven in onze gemeente. Daartoe heeft onze fractie recent meerdere technische vragen ingediend. Echter vinden wij dat de beantwoording nog wat vragen op roept. Daarom vragen wij het college graag om opheldering middels deze set vragen.

1. Op welke locaties binnen onze gemeente geldt momenteel een voederverbod en waarom deze locaties?

2. Wat zijn de overwegingen van het college geweest om sinds 2017 geen wijzigingen aan te brengen in de aangewezen voederverbod gebieden?

3. In de beantwoording van de technische vragen staat: ‘In lijn met motie 24-059 zijn er informatieborden geplaatst in de betreffende gebieden om het voederverbod onder de aandacht te brengen en naleving te bevorderen.’ Uit dit antwoord kan geconcludeerd worden dat in de binnenstad borden staan die het voederverbod onder de aandacht brengen. Echter heeft onze fractie die daar nog nooit gezien. Kan het college dit ophelderen?

4. In lijn met motie 24-059 zijn er in het Wilhelminapark informatieborden geplaatst om het voederen van (water)vogels daar te ontmoedigen. Is het college het met de Partij voor de Dieren fractie eens dat het logisch zou zijn dit gebied als voederverbodszone aan te wijzen en is het college bereid dit te doen of zijn er gegronde redenen om niet een dergelijk besluit te nemen?

5. Is het college van mening dat het aanwijzen van een voederverbodszone enkel gedaan moet worden daar waar het in het belang is van de dieren en waar het voederen direct of indirect veel overlast veroorzaakt?

6. Op welke manier denkt het college dat tot op heden het informatiebord in het Wilhelminapark helpend is geweest. Kan u dat onderbouwen?

7. Op welke manier worden handhavers/ BOA’s momenteel geïnstrueerd hoe om te gaan met het geldende voederverbod?

8. In de beantwoording technische vragen staat: ‘Het voederverbod in de APV geldt niet voor noodsituaties waarin voer wordt gebruikt om hulpbehoevende duiven te lokken voor zorg.’ Zijn handhavers/BOA’s hiervan op de hoogte of is het college bereid handhavers hierover nog eens te instrueren?

9. Op welke manier, anders dan met een informatiebord, worden Tilburgers geïnformeerd over het al dan niet mogen voederen van (water)vogels en de redenen waarom? Bijvoorbeeld dat brood slecht is voor veel diersoorten of dat achterblijvend brood duiven, muizen en ratten kan aantrekken?