Schrif­te­lijke vragen: Honden­los­loopveld in de binnenstad

Indiendatum: 18 jul. 2024

Vanuit bewoners zijn wij op de hoogte gesteld van diverse problemen en onduidelijkheden omtrent hondenlosloopvelden in de binnenstad (Tarwehof/Koolzaadhof). Via onderstaande vragen willen wij duidelijkheid verschaffen over regelgeving, het huidige beleid en mogelijke verbeteringsslagen van deze veldjes.

Daarnaast hebben wij een aantal aanvullende vragen over besteding van hondenbelasting. Zie hiervoor ook onze Schriftelijke vragen van 23 mei 2023.

Functie en Veiligheid van het losloopveld

1. Wat is de oorspronkelijke bestemming van het hondenlosloopveld Tarwehof/Koolzaadhof, en wat is de functie van het hek eromheen?

2. Erkent het college dat de hekken van de hondenlosloopvelden in Tilburg variëren in hoogte en dat de bewering dat ‘de standaardhoogte 1 meter is niet klopt?
(Reactie op diverse fixi meldingen: ‘het hek heeft een standaardhoogte van 1 meter en de gemeente gaat (dus) niets
doen’.)

3. Is het college bereid de expertise te volgen van de Hondenbescherming, die een minimale hoogte van anderhalve meter aanbeveelt, om de veiligheid van dieren en mensen te garanderen?

4. Hoe weegt het college het belang van vrijlopende honden tegen de veiligheidsrisico's voor de omgeving?

5. Wie is aansprakelijk voor schade of letsel wanneer er zich een incident voordoet met een loslopende hond die heeft kunnen uitbreken uit een met een hek omheind hondenlosloopveld?

6. Is het college het met de Partij voor de Dieren fractie eens dat de gemeente een verantwoordelijkheid heeft om de veiligheid van losloopveldjes te vergroten als gebruikers en omwonenden aangeven dat het huidige hek niet hoog genoeg is om problemen te voorkomen?

Beleid en expertise

1. Onderschrijft het college dat het voor het welzijn van honden goed is en past bij hun natuurlijke gedrag om vrij te kunnen rennen en spelen op een losloopveld?

2. Wie of welke expertise wordt betrokken bij het maken van beleid voor honden of bij de uitvoering daarvan? Wordt er bijvoorbeeld samengewerkt met de ambtenaar dierenwelzijn, Diervizier, de Koninklijke Hondenvereniging, de HondenCampus of andere deskundigen?

3. Wat is het ambitieniveau omtrent de openbare voorzieningen, zoals losloopveldjes, voorhonden in onze gemeente?

4. Is het college bekend met het Witboek Losloopgebieden en Welzijn van de Koninklijke Hondenbescherming?

5. Is het college bereid om rekening te houden met de aanbevelingen die hierin staan bij toekomstige (her)ontwikkelingen voor hondenlosloopveldjes?

6. Is het college bereid om de inrichting van de huidige losloopveldjes te verbeteren, bijvoorbeeld door het toevoegen van meer groen, hoogteverschillen en speeltoestellen zoals een buis, zoals wordt aanbevolen door de Hondenbescherming?

Hondenbelasting en Financiële Transparantie

1. Hoe wordt de hondenbelasting die in Tilburg wordt geïnd, ingezet om verbeteringen te financieren en daarmee de veiligheid en het welzijn van zowel honden als omwonenden te vergroten?

2. Uit een overzicht van de gemeentelijke kosten en opbrengsten behorende bij Verordening hondenbelasting 2023 blijkt dat er jaarlijks meer opbrengsten zijn dan kosten. Wat wordt er gedaan met deze plus?

3. Is het mogelijk dat met deze plus de hondenveldjes nog beter worden ingericht zodat deze uitdagender en diervriendelijker zijn?

4. Op de website van de gemeente staat dat de hondenbelasting de kosten dekt van bijvoorbeeld de aanleg en onderhoud van losloopzones, uitlaatstroken, hondentoiletten, dierenopvang, handhaving en controles door de reinigingspolitie. Waarom worden de kosten voor de opvang van honden meegenomen in de balans? Dit lijkt in tegenspraak met wat de gemeente publiceert over de besteding van de hondenbelasting.

5. Indien de hondenbelasting ook naar andere zaken gaat (zoals opvang van honden), kunt u dit dan duidelijk op de website vermelden in het kader van transparantie?

6. Zijn de kosten voor opvang van dieren überhaupt niet een verantwoordelijkheid van de gemeente, los van de hondenbelasting?