Amen­dement: 2045 blijft 2045

De gemeenteraad van Tilburg, in vergadering bijeen op 10 oktober 2024.

Gezien het voorgestelde besluit:

1. de energiedoelen, zoals verwoord in de Energievisie van 2017 (vastgesteld dd. 11 september 2017) aanpassen, en hiervoor in de plaats de Doelenboom (gecorrigeerde bijlage 1) voor de energietransitie vaststellen, met als belangrijkste componenten:

• Het Hoofddoel van een CO2-neutraal Tilburg in 2050.
• Het Tussendoel van 55% CO2-reductie in 2030 ten opzichte van 1990. De netto uitstoot bedraagt daarmee in 2030 maximaal 450 kton CO2.
• De vier strategische doelstellingen, zoals opgenomen in de Doelenboom (gecorrigeerde bijlage 1).
• Een CO2-neutrale gemeentelijke organisatie in 2045.

2. een extra reductie van 45 tot 60 kTon CO2 realiseren door een aanvullend lokaal maatregelenpakket en het college verzoeken hiervoor uiterlijk in Q1 2025 een uitwerkingsplan ter besluitvorming aan te bieden.


Besluit het voorgestelde besluit te wijzigen in:

1. De energiedoelen, zoals verwoord in de Energievisie van 2017 (vastgesteld dd. 11 september 2017) aan te passen, en hiervoor in de plaats van de energiedoelen, zoals verwoord in de Energievisie van 2017, de Doelenboom (gecorrigeerde bijlage 1) voor de energietransitie vast te stellen, met als belangrijkste componenten:

• Het Hoofddoel van een CO2-neutraal Tilburg in 2045.
• Het Tussendoel van 55% CO2-reductie in 2030 ten opzichte van 1990. De netto uitstoot bedraagt daarmee in 2030 maximaal 450 kton CO2.
• De vier strategische doelstellingen, zoals opgenomen in de Doelenboom (gecorrigeerde bijlage 1).
• Een CO2-neutrale gemeentelijke organisatie in 2045.

2. In gecorrigeerde bijlage 1, de Doelenboom, het jaartal 2050 in het hoofddoel “In 2050 is het grondgebied van de gemeente Tilburg CO2-neutraal. De netto uitstoot bedraagt 0 Kton C02” aan te passen naar 2045.

3. Een extra reductie van 45 tot 60 kTon CO2 te realiseren door een aanvullend lokaal maatregelenpakket en het college verzoeken hiervoor uiterlijk in Q1 2025 een uitwerkingsplan ter besluitvorming aan te bieden.


Toelichting:

Dit amendement is een juridisch ingewikkelde manier om ervoor te zorgen dat het hoofddoel “Tilburg klimaatneutraal in 2045” (zoals in gebruik sinds 2017), 2045 te laten blijven en niet ter veranderen in 2050. Het enige wat dit amendement wijzigt is het jaartal van het hoofddoel. Hieroor wordt bijlage 1 , de Doelenboom, gewijzigd (beslispunt 2) en het hoofddoel in het beslispunt (beslispunt 3) aangepast. Verder behelst het amendement geen extra wijzigingen. De redenen om vast te houden aan 2045 zijn:

• Het vanaf 2017 het doel is om als gemeente in 2045 klimaatneutraal te zijn;
• In het bestuursakkoord “Meer voor elkaar” staat: “Vóór 2045 moeten al onze bestaande woningen energieneutraal zijn en niet meer op gas worden gestookt (gasloos).”
• De gemeenteraad heeft de klimaatnoodtoestand uitgeroepen en heeft daarmee beloofd om alles op alles te zetten om de klimaatcrisis het hoofd te bieden;
• Het ligt niet in lijn met het uitroepen van de klimaatnoodtoestand om de deadline voor klimaatneutraliteit met 5 jaar op te schuiven;
• De reden om te wisselen van deadline vooral administratief is, om gelijk te komen met landelijke richtlijnen, en niet voort komt uit de wens om later klimaatneutraal te zijn. Aangezien het niet om een inhoudelijke wens gaat, lijkt het de Partij voor de Dieren dan ook geen enkel probleem om vast te houden aan 2045;
• Dat bij de perspectiefnota 2024 in de nota staat dat het behalen van de klimaatdoelen staat of valt met medewerking van onze bewoners. Vervolgens is er een debat geweest met een aangenomen motie die uitspreekt dat het behalen van de klimaatdoelen een opgave is van iedereen: overheid, burgers en bedrijfsleven.
• Het opschuiven van de deadline kan een verlaagde prioriteit voor de klimaatdoelen lijken te impliceren, wat kan leiden tot verminderde inzet vanuit de bevolking en het bedrijfsleven. Dit terwijl er juist een versnelling nodig is om de doelen te halen;
• Dat het opschuiven van de deadline zorgt voor onduidelijkheid bij de bevolking en het bedrijfsleven, wat zorgt voor onvrede en niet bijdraagt aan het beeld van een betrouwbare overheid;
• Als vastgehouden wordt aan 2045, zijn er nog 5 extra jaren om tegenvallers op te vangen en te voldoen aan de landelijke deadline van 2050. Zo bouwt de gemeente een veiligheidsmarge in.

Ondertekenaars:
Anne-Miep Vlasveld
Partij voor de Dieren